Il senso vero del Natale

Estratto dall'omelia di don Gallo alla Messa di Natale del 2009 nella Chiesa gremita di San Benedetto al Porto di Genova. A ottantuno anni don Gallo trova la forza per spronarci a seguire la direzione ostinata e contraria mostrata da Gesù.

E' convocato il Consiglio Comunale, martedì 29 dicembre '09 - ore 16

Il Consiglio Comunale è convocato per Martedì 29 dicembre 2009 alle ore 16 presso la Sala Convegni della Comunità Montana in San Lazzaro con il seguente ordine del giorno:

1. Pianificazione e programmazione di sviluppo locale territoriale della Penisola Sorrentina - Accordo di Reciprocità STS F4 - Approvazione del P.S.T.

  2. Richiesta della Comunità Montana "Monti Lattari" del 26.11.09; Provvedimenti.

3. Nomina Revisore dei Conti per il triennio 2010-2012.

Per dare voce a chi non ha voce...

ps. ...noi lo avevamo già detto qui ( Agerola merita di più "...se pensi che un concorso pubblico al Comune non debba essere vinto dalla neo-cognata del sindaco, se sei convinto che chi amministra lo deve fare “per” e non “contro” i concittadini, se sai che i dipendenti comunali sono al servizio dei Cittadini e non degli amministratori di turno,) e.....qui.

La vigilia l'abbiamo già sperimentata...

Ci risiamo!!

Il Consiglio Comunale, massima espressione della vita democratica di ogni città, ad Agerola viene sistematicamente relegato nei ritagli di tempo dell'illustrissimo ed indaffaratissimo (!?!) sig. Sindaco, on. Michele Pisacane. La logica che sottende a tale chirurgica, scientifica e... scellerata scelta di giorni ed orari è evidentemente quella di scoraggiare, se non proprio di evitare, la massima partecipazione della gente comune, dei cittadini all'unica autentica agorà dei nostri tempi, già troppo intrisi di demotivazione e di disaffezione verso la politica ed il sociale. Certo peserà pure, nella puntuale decisione di confinare il massimo consesso cittadino nei giorni e nelle ore più improbabili, la preoccupazione di dover evidenziare pubblicamente il nulla assoluto di cui questa Amministrazione è stata ed è capace. Questa "legislatura" passerà sicuramente alla storia (sic!!!) per aver generato la peggiore Amministrazione, in assoluto, che Agerola abbia mai avuto. Nessun progetto, nessun investimento sul futuro e sui giovani, nemmeno lo straccio di un'azione, una qualsiasi, che abbia avuto la forza ed il coraggio di andare oltre l'"ordinaria amministrazione". Il tutto, anzi il... niente, condito da spese esorbitanti per inutili staff e consulenze, per non parlare di spreco di denaro pubblico e di decisioni di ben più grave rilievo..., in tempi di vacche magrissime come questi. Ebbene.,illustrissimo ed indaffaratissimo sig. Sindaco, faccia uno sforzo di fantasia e con un lampo di genio inusitato cerchi di passare veramente alla storia: fissi il prossimo Consiglio Comunale per il giorno del santo Natale, o magari a Capodanno, così festeggeremo tutti insieme , cittadini ed Amministratori, il degrado e l'abbandono in cui versano la nostra Agerola e la nostra gente, da lei tanto amate...

Pigi59

E' convocato il Consiglio Comunale, sabato 12 dicembre '09 - ore 18

Il Consiglio Comunale è convocato per Sabato 12 dicembre 2009 alle ore 18 presso la Sala Convegni della Comunità Montana in San Lazzaro con il seguente ordine del giorno:

1. Pianificazione e programmazione di sviluppo locale territoriale della Penisola Sorrentina - Accordo di Reciprocità STS F4 - "Istituzione del Partenariato istituzionale locale - Protocollo d'intesa"; Provvedimenti.

2. Problematiche relative alle demolizioni di manufatti abusivi disposte dall'autorità giudiziaria: Provvedimenti.

3. Ampliamento area di pertinenzialità dei parcheggi privati (rif. Del. CC nnr. 11/03 e 18/06): Provvedimenti.

ACQUA AI PRIVATI E BENI SEQUESTRATI ALLE MAFIE IN VENDITA: ADESSO BASTA!!!

Acqua privatizzata
“MALEDETTI VOI….!”
Non posso usare altra espressione per coloro che hanno votato per la privatizzazione dell’acqua , che quella usata da Gesù nel Vangelo di Luca, nei confronti dei ricchi :” Maledetti voi ricchi….!”
Maledetti coloro che hanno votato per la mercificazione dell’acqua .
Noi continueremo a gridare che l’acqua è vita, l’acqua è sacra, l’acqua è diritto fondamentale umano.
E’ la più clamorosa sconfitta della politica. E’ la stravittoria dei potentati economico-finanziari, delle lobby internazionali. E’ la vittoria della politica delle privatizzazioni, degli affari, del business.
A farne le spese è ‘sorella acqua’, oggi il bene più prezioso dell’umanità, che andrà sempre più scarseggiando, sia per i cambiamenti climatici, sia per l’aumento demografico. Quella della privatizzazione dell’acqua è una scelta che sarà pagata a caro prezzo dalle classi deboli di questo paese( bollette del 30-40% in più, come minimo),ma soprattutto dagli impoveriti del mondo. Se oggi 50 milioni all’anno muoiono per fame e malattie connesse, domani 100 milioni moriranno di sete. Chi dei tre miliardi che vivono oggi con meno di due dollari al giorno, potrà pagarsi l’acqua? “
Noi siamo per la vita, per l’acqua che è vita, fonte di vita. E siamo sicuri che la loro è solo una vittoria di Pirro. Per questo chiediamo a tutti di trasformare questa ‘sconfitta’ in un rinnovato impegno per l’acqua, per la vita , per la democrazia. Siamo sicuri che questo voto parlamentare sarà un “boomerang” per chi l’ha votato.
Il nostro è un appello prima di tutto ai cittadini, a ogni uomo e donna di buona volontà .Dobbiamo ripartire dal basso, dalla gente comune, dai Comuni.
Per questo chiediamo:
AI CITTADINI di
-protestare contro il decreto Ronchi , inviando e -mail ai propri parlamentari;
-creare gruppi in difesa dell’acqua localmente come a livello regionale;
-costituirsi in cooperative per la gestione della propria acqua.
AI COMUNI di
-indire consigli comunali monotematici in difesa dell’acqua;
-dichiarare l’acqua bene comune,’ privo di rilevanza economica’;
-fare la scelta dell’AZIENDA PUBBLICA SPECIALE.
LA NUOVA LEGGE NON IMPEDISCE CHE I COMUNI SCELGANO LA VIA DEL TOTALMENTE PUBBLICO, DELL’AZIENDA SPECIALE, DELLE COSIDETTE MUNICIPALIZZATE .
AGLI ATO
-ai 64 ATO( Ambiti territoriali ottimali), oggi affidati a Spa a totale capitale pubblico, di trasformarsi in Aziende Speciali, gestite con la partecipazione dei cittadini.
ALLE REGIONI di
-impugnare la costituzionalità della nuova legge come ha fatto la Regione Puglia;
-varare leggi regionali sulla gestione pubblica dell’acqua.
AI SINDACATI di
-pronunciarsi sulla privatizzazione dell’acqua;
-mobilitarsi e mobilitare i cittadini contro la mercificazione dell’acqua.
AI VESCOVI ITALIANI di
-proclamare l’acqua un diritto fondamentale umano sulla scia della recente enciclica di Benedetto XVI, dove si parla dell’”accesso all’acqua come diritto universale di tutti gli esseri umani, senza distinzioni o discriminazioni”(27);
-protestare come CEI (Conferenza Episcopale Italiana) contro il decreto Ronchi .
ALLE COMUNITA’ CRISTIANE di
-informare i propri fedeli sulla questione acqua;
- organizzarsi in difesa dell’acqua.
AI Partiti di
- esprimere a chiare lettere la propria posizione sulla gestione dell’ acqua;
-farsi promotori di una discussione parlamentare sulla Legge di iniziativa popolare contro la privatizzazione dell’acqua, firmata da oltre 400.000 cittadini.
L’acqua è l’oro blu del XXI secolo. Insieme all’aria , l’acqua è il bene più prezioso dell’umanità. Vogliamo gridare oggi più che mai quello che abbiamo urlato in tante piazze e teatri di questo paese : “L’aria e l’acqua sono in assoluto i beni fondamentali ed indispensabili per la vita di tutti gli esseri viventi e ne diventano fin dalla nascita diritti naturali intoccabili- sono parole dell’arcivescovo emerito di Messina, G. Marra. L’acqua appartiene a tutti e a nessuno può essere concesso di appropriarsene per trarne illecito profitto,e pertanto si chiede che rimanga gestita esclusivamente dai Comuni organizzati in società pubbliche , che hanno da sempre il dovere di garantirne la distribuzione al costo più basso possibile.”
Alex Zanotelli, missionario comboniano

FIRMA L'APPELLO: NIENTE REGALI ALLE MAFIE, I BENI CONFISCATI SONO COSA NOSTRA

Tredici anni fa, oltre un milione di cittadini firmarono la petizione che chiedeva al Parlamento di approvare la legge per l'uso sociale dei beni confiscati alle mafie. Un appello raccolto da tutte le forze politiche, che votarono all'unanimità le legge 109/96. Si coronava, così, il sogno di chi, a cominciare da Pio La Torre, aveva pagato con la propria vita l'impegno per sottrarre ai clan le ricchezze accumulate illegalmente.

Oggi quell 'impegno rischia di essere tradito. Un emendamento introdotto in Senato alla legge finanziaria, infatti, prevede la vendita dei beni confiscati che non si riescono a destinare entro tre o sei mesi. E' facile immaginare, grazie alle note capacità delle organizzazioni mafiose di mascherare la loro presenza, chi si farà avanti per comprare ville, case e terreni appartenuti ai boss e che rappresentavano altrettanti simboli del loro potere, costruito con la violenza, il sangue, i soprusi, fino all'intervento dello Stato.

La vendita di quei beni significherà una cosa soltanto: che lo Stato si arrende di fronte alle difficoltà del loro pieno ed effettivo riutilizzo sociale, come prevede la legge. E il ritorno di quei beni nelle disponibilità dei clan a cui erano stati sottratti, grazie al lavoro delle forze dell'ordine e della magistratura, avrà un effetto dirompente sulla stessa credibilità delle istituzioni.

Per queste ragioni chiediamo al governo e al Parlamento di ripensarci e di ritirare l'emendamento sulla vendita dei beni confiscati.
Si rafforzi, piuttosto, l'azione di chi indaga per individuare le ricchezze dei clan. S'introducano norme che facilitano il riutilizzo sociale dei beni e venga data concreta attuazione alla norma che stabilisce la confisca di beni ai corrotti. E vengano destinate innanzitutto ai familiari delle vittime di mafia e ai testimoni di giustizia i soldi e le risorse finanziarie sottratte alle mafie. Ma non vendiamo quei beni confiscati che rappresentano il segno del riscatto di un'Italia civile, onesta e coraggiosa. Perché quei beni sono davvero tutti "cosa nostra"

don Luigi Ciotti
presidente di Libera e Gruppo Abele

Breviario del servo nel paese dei cortigiani, uno spaccato della società agerolese ed italiana di oggi, ...scritto nel '700!!!

L’ uomo di corte è sanza dubbio il prodotto più bizzarro di cui dispone la specie umana»… Dai rami alti e sempreverdi dell’ Illuminismo, per la precisione dalla penna d’ oca del barone Paul H. D. d’ Holbach, compagno di Diderot all’ Enciclopedia, nonché amico di pensatori come Hume, Adam Smith e Cesare Beccaria, ritorna sugli scaffali e nel discorso pubblico un piccoloe crudele divertissement che parla al cuore dell’ odierno sistema di potere, così come quest’ ultimo ormai stabilmente si configura tra Palazzo Chigi, Villa San Martino ad Arcore, Palazzo Grazioli e villa La Certosa; con tutto quanto ne consegue in termini di ciambellani, dignitari, consiglieri, avvocati, maggiordomi, medici, preparatori atletici, e cuochi, giardinieri, menestrelli, giullari, guardie, servi, ciarlatani, ruffiani e cortigiane, queste ultime nel frattempo evolutesi nelle varie forme di parlamentari, ministre, show-girl ed escort. Insomma: la corte. Il titolo del libricino, che il Melangolo spedisce quest’ oggi in libreria (pagg. 26, euro 4) è bellissimo anche tradotto dal francese: « Saggio sull’ arte di strisciare ad uso dei Cortigiani ». E sarà pure deformazione professionale, ma a leggere le caustiche istruzioni del barone d’ Holbach s’ incontrano luoghi, persone e atmosfere di questo tempo: i salottiniprivé dietro il palco del congresso fondativo del Pdl; il book di Noemi dimenticato, per così dire, dall’ amico «birichino» sulla scrivania dell’ attempato sovrano; il «Mattinale» o rassegna stampa compilata ogni mattina da una squadra di giornalisti di fiducia con commenti e note biografiche sugli articolisti; la «smistatrice» di farfalline alla Certosa, una fisioterapista con impulsi umanitari poi regolarmente beneficiata con un seggio al Parlamento europeo. Mesi orsono, per ricevere degnamente Sarkozy, il presidente Berlusconi ha ordinato ai suoi scenografi di ricostruire nei giardini di villa Madama – che in verità davvero non se la meritavano – una tensostruttura sulle cui pareti di plastica era raffigurata la copia di una delle serre del Re Sole, neanche a farlo apposta defunto otto anni prima della nascita del barone d’ Holbach. Questi ebbe certamente il modo di conoscere e deprecare con il suo più sferzante sarcasmo i cortigiani del suo tempo, «animali anfibi» dotati di tante anime, ora insolenti e ora vili, avidi e magnanimi, audaci e vergognosamente codardi, arroganti e corretti, ma sempre e solo in funzione del Monarca che li ripaga con la sua benevolenza. «Uomini generosi- incalza- che pur di garantire il buon umore del Sovrano, si votano alla noia, si sacrificano per i suoi capricci, immolano in suo nome onore, onestà, amor proprio, pudore e rimorsi». Ecco. Per quanto impossibile da sciogliersi, il mistero sarebbe di capire con che spirito d’ Holbach valuterebbe oggi i tanti epigoni di quella fastosa stagione di glorioso servilismo. Da Versailles a Roma, in effetti, a distanza di qualche secolo, gli esempi e le figure di post-cortigianesimo accentuato, sia pure ai vari livello di potere, non mancano certo. Si pensi all’ elegante discrezione del più celebrato Maestro di palazzo della Seconda Repubblica, Gianni Letta. Così come meriterebbe senz’ altro un cenno il personaggio di Bondi, poeta encomiastico del Cavaliere e della sua famiglia, che un giorno venne convocato in extremis a corte per svolgere il ruolo del quattordicesimo commensale, con tutto che aveva appena finito di mangiare. Così come assumerebbero forse un rilievo gli appelli di Veronica a proteggere il Re dalle sue derive, dai suoi abbandoni, dalle sue malattie, dalle sue dipendenze; oppure, su di un piano più sentimentale, le lamentazioni di Emilio Fede a proposito del sepolcro che Sua Maestà non gli ha (ancora) riservato, a differenza di Dell’ Utri e Confalonieri, nel mausoleo berlusconiano di Arcore. In fondo seguitano a vibrare gli impietosi ammaestramenti del barone d’ Holbach: «La nobile arte del cortigiano, l’ oggetto essenziale della sua cura, consiste nel tenersi informato sulle passioni e i vizi del padrone, per essere in grado di sfruttarne il punto debole: a quel punto sarà certo di detenere la chiave del suo cuore». Per esempio: «Gli piacciono le donne? Bisogna procurargliene». E già, bisogna. Ieri come ogprivatizzazione della politica e della stessa democrazia da parte di una leadership personale e aziendale si risolve in forme espressive che richiamano inesorabilmente quelle dell’ Ancient Régime. In tale contesto la riemersione dei cortigiani è perfino prevedibile, e il descriverli ribaltandone le virtù una tentazione irresistibile. Il barone d’ Holbach morì, a 66 anni, pochi mesi prima della presa della Bastiglia. La sua «facezia filosofica» uscì postuma nel quinto tomo della Corrispondance littéraire, philosophique et critique, addressée à un souverain d’ Allemagne» di F. M. Grimm e Diderot, che aveva nagi. E infatti a tale necessità provvede quella che un tempo si sarebbe designata la favorita e che oggi tutti chiamano l’ «Ape regina»; oppure ci pensa, magari in competizione con lei, il simpatico imprenditore delle protesi di Bari, che in nome della trasparenza ha l’ accortezza di portare l’ auto «di servizio» dal carrozziere per farsi oscurare i vetri e scivolare sicuro a Palazzo nei i suoi frequenti trasbordi di carne fresca. Ben al di là del gossip, che pure nascee si configura come il linguaggio tipico delle corti, il punto politico rilevante, quasi un teorema o almeno un presagio di regressione incombente, è che la scosto tra le sue carte il manoscritto, forse perché autenticamente sovversivo con le sue lodi alla rovescia e gli incoraggiamenti all’ adattabilità, all’ adulazione, a farsi malleabili come la cera, al culto vero e proprio del sovrano – e anche su questo, tra inni «Silvio grande grande», «Silvio ci manchi», «meno male che Silvio c’ è», e poesie, foto, video e ponderosi saggi sul «sole in tasca» la distanza tra il Settecento e il 2009 si accorcia di brutto. La massima dedizione del cortigiano corrisponde all’ annullamento del sé: «Tale sublime disciplinaè forse la più grande conquista dello spirito umano». Per fare carriera è la natura stessa e il mondo animale che suggeriscono di strisciare: «Serpenti e rettili guadagnano cime e rocce su cui neanche il cavallo più impetuoso riesce ad issarsi». Si tratta di anticipare i desideri, di sopportare le sfuriate, di dissimulare le proprie emozioni «con il dominio assoluto dei muscoli facciali», anche in tempo pre-televisivo. E si potrebbe, anzi si può aggiungere con ragionevole approssimazione che è consigliabile: sganasciarsi quando il Dottore racconta la solita barzelletta; tollerare, almeno in vacanza presidenziale, la dieta idrica e purificante; imparare a memoria i testi delle canzoni di Apicella; sottostare ai ritmi di lavoro notturno senza finire con la flebo in ospedale, come accaduto anni orsono a un accorto parlamentare poi regolarmente assurto ai vertici delle istituzioni: per alti meriti, appunto, di illustre, veemente e anche un po’ fantozziana cortigianeria. -

FILIPPO CECCARELLI Repubblica — 29 ottobre 2009   pagina 49   sezione: CULTURA

Familismo amorale: i motivi dell'arretratezza

A mezzo secolo dalla sua pubblicazione, e a 32 anni dalla seconda edizione italiana corredata da un ampio dibattito tra studiosi, il Mulino ha deciso di ripubblicare il libro di Edward Banfield The Moral Basis of a Backward Society con una approfondita introduzione di Arnaldo Bagnasco (Le basi morali di una società arretrata, pagine 194, 11,50). Esponente autorevole del pensiero conservatore americano, Banfield è stato professore nelle università di Chicago e di Harvard, consigliere di presidenti repubblicani come Nixon, Ford e Reagan, ma nel complesso un profeta inascoltato, schivo, sovente trascurato quando non addirittura avversato dall' accademia (in particolare per l' altro suo libro più noto The Unheavenly City in cui critica l' inefficacia dell' intervento nella lotta alla povertà). Ne Le basi morali di una società arretrata, Banfield sviluppa la teoria dell' assenza di risposte adeguate alla arretratezza socio-economica sulla base della ricerca empirica condotta, insieme alla moglie Laura Fasano Banfield, a Chiaromonte, una comunità della Basilicata (Montegrano nel libro). L' opera, che è ormai un classico, ha innovato il lessico delle scienze sociali introducendo il concetto di familismo amorale e ha collocato Banfield tra i precursori di un promettente approccio teorico, incentrato sul concetto di capitale sociale e sul ruolo che esso svolge nel favorire lo sviluppo economico e il rendimento delle istituzioni. Banfield non pretende di offrire, come osserva Bagnasco, una teoria generale del sottosviluppo meridionale, ma ci aiuta a comprendere alcune delle cause di quella che ho definito la modernizzazione diseguale della società italiana e ottiene questo risultato anche grazie al concetto, divenuto famoso, di familismo amorale. Si tratta di un atteggiamento che è ispirato alla regola del «massimizzare i vantaggi materiali e immediati della famiglia nucleare, supponendo che tutti gli altri si comportino allo stesso modo» e che è quindi contrario al senso civico e rivelatore di una sfiducia nella collettività. Il concetto ha suscitato un intenso dibattito ed è stato ripreso, tra gli altri, da Norberto Bobbio, che ha rilevato come gli italiani spendano tante energie e tanto coraggio per la famiglia che poco rimane per la società e lo stato, e da Carlo Tullio Altan, che ha contrapposto la cultura del familismo a quella della vita associata nella polis. Il familismo amorale si manifesta in tutte le situazioni in cui gli interessi e i valori della famiglia sono considerati non solo assolutamente prioritari ma anche in contrasto con quelli della società più ampia; in questa situazione gli obblighi nei confronti della propria famiglia possono giustificare qualsiasi tipo di comportamento, anche illegale, rifiuto delle proprie responsabilità verso la comunità e sfiducia nei confronti dello Stato. Tratti di familismo amorale appaiono ben al di là del villaggio lucano studiato da Banfield, sono tenaci e persistenti e si compendiano nel detto popolare «tengo famiglia». L' incidenza del familismo amorale non va tuttavia esagerata: l' etica centrata sulla famiglia, così diffusa in Italia, produce infatti effetti contrastanti sulla coesione sociale e la responsabilità pubblica.

Martinelli Alberto

Pagina 55 (12 dicembre 2008) - Corriere della Sera

Si vede che si stà impegnando adesso è 567°...

...e vai!

Primarie PD ad Agerola

Votanti 349
Bersani 290
Franceschini 36
Marino 23

Quando ci si mette con impegno... riesce!!!

Ha guadagnato tre posizioni in pochi giorni: adesso è 565°.
Vuoi vedere che riesce ad arrivare al 630° posto davvero?

Con un pò di impegno potrebbe anche passare da 562 a 630...

Cosa fa' il deputato Pisacane?

Il Premio Nobel per la pace alla Speranza....

Il sito ufficiale della Casa Bianca

La Casa Bianca su Facebook
Il sito di Barack Obama

Riprendiamoci la Politica, Riprendiamoci il Presente, Costruiamo il futuro!

La crisi finanziaria si avvia verso il secondo anno e nonostante gli inviti all’ottimismo del Grande Saltimbanco non se ne vede la fine. Anche ad Agerola se ne avvertono i tristi effetti: aumenta il numero delle attività produttive che chiudono, di disoccupati e di cittadini che emigrano oppure che sono costretti a stringere ancor di più la cinghia. A tutto questo si aggiunge la sostanziale stagnazione della vita culturale, sociale e politica del nostro paese e l'assenza di un argine civile all'illegalità. L’immobilità, cardine del tanto decantato progetto di buona politica dell’amministrazione comunale, sta dando i suoi pessimi frutti favorendo la disgregazione sociale e l’idea che fare politica ed amministrare una comunità locale sia, di fatto, una questione di elargizioni, più o meno stabili, a questo o a quell’amico o parente. E’ora di incontrarsi e rilanciare la coscienza civile del nostro paese, è ora di dimostrare a chi ci amministra così male che i cittadini di Agerola sono una comunità di donne e di uomini che lotta giorno dopo giorno per la propria dignità e che chiede alla politica di rispondere ai problemi quotidiani piuttosto che ripresentarsi con promesse sempre nuove, e comunque sempre identicamente disattese, solo in corrispondenza delle scadenze elettorali. Cittadini e non sudditi capaci di decidere del proprio futuro e di dettare l’agenda alla politica che deve saper dare gambe su cui camminare e braccia per fare ad ogni istanza. Come Partito della Rifondazione Comunista e Circolo di Unità Popolare Peppino Impastato abbiamo provato negli ultimi anni a suonare la sveglia impegnandoci in diverse attività di rilievo passando anche attraverso la recente campagna elettorale per la Provincia di Napoli. Per questo invitiamo quanti hanno a cuore il benessere del nostro paese e la voglia di recitare un ruolo da protagonisti per cambiare dal basso e cambiare davvero all'assemblea cittadina che si terrà il 2 ottobre alle 20.00 presso la sala riunioni dell'Albergo 2 Torri, per far rinascere insieme Agerola.

Consiglio Comunale: sabato 26 settembre ore 16,30

Nella sala convegni della Comunità Montana a San Lazzaro si discuterà di:

• Ricognizione stato di attuazione dei programmi e riequilibrio finanziario;
• Riconoscimenti debiti fuori bilancio;
• Programma di consulenza, collaborazioni e ricerca;
• Variazioni al programma triennale delle opere pubbliche.

Fondi per manutenzione macere, PSR misura 216 azione b

PSR Misura 216 “Sostegno agli investimenti non produttivi”

Finalmente un lungo lavoro ha dato i suoi frutti, da almeno una decina d’anni i Comuni e la Comunità Montana chiedevano alla Regione di istituire all’interno del Piano di Sviluppo Rurale (PSR) una misura per finanziare la manutenzione dei muretti a secco dei terrazzamenti (macere).

Adesso tutti gli Imprenditori Agricoli ricadenti in zona SIC (la gran parte delle zone alte di Agerola) o che hanno già attivato la misura 214 (finanziamenti per il possesso di mucche agerolesi) potranno accedere ai contributi a fondo perduto al 100% per ripristinare e mantenere le macere.

La misura incentiva tutti gli interventi che svolgono un ruolo fondamentale per la salvaguardia dell’ambiente, della biodiversità e del paesaggio rurale. In particolar modo la misura intende agire sugli investimenti aziendali che valorizzino, in termini di pubblica utilità, le zone Natura 2000 al fine di consentirne la salvaguardia, l’incremento o la ricostituzione della biodiversità, nonché la difesa da eventuali dissesti idrogeologici. A tal fine sono state attivate le seguenti cinque Azioni:

- Azione a) Impianto o ripristino di siepi, filari, boschetti.

- Azione b) Ripristino e ampliamento di muretti a secco, terrazzamenti e ciglionamenti preesistenti.

- Azione c) Creazione di fasce tampone vegetate lungo i corsi d’acqua; creazione di corridoi ecologici.

- Azione d) Riqualificazione di zone umide diffuse lungo le rive di corpi idrici o nella matrice agricola.

- Azione e) Prevenzione dei danni da lupo e da cinghiale.

I beneficiari di tale intervento sono gli Imprenditori Agricoli e gli Enti pubblici o Enti gestori pubblici del territorio. Tali beneficiari per poter accedere alla misura dovranno o aver aderito alla misura 214 con esito d’istruttoria positivo o ricadere nelle zone Natura 2000.

Per la realizzazione di tali opere sono previsti aiuti nella forma di contributo in conto capitale al 100% della spesa ammissibile per i beneficiari sia pubblici che privati.

Inoltre, i beneficiari possono richiedere un anticipo pari al 50% dell’aiuto pubblico, fermo restando la costituzione di una garanzia bancaria (o equivalente), corrispondente al 110% dell’importo anticipato.

La spesa massima ammissibile per gli interventi privati è di 200000 €.

Per info: 3897829281

Dr. Michele Scala

Juve Agerolina: Dovere, Passione, Necessità

Da anni ormai che settembre, per Agerola e gli agerolesi, è il mese in cui la frangia dei cittadini interessati, si interroga sull'organico tecnico, tattico ed atletico della compagine calcistica del paese.Con lo spirito dell'italiano medio, l'agerolese con un minimo di curiosità si informa nelle varie piazze (ma a squadr chist'ann s fà?), (chi è 'o president?), (chi so e giocatori?); esprime i vari consensi e dissensi sui componenti della società, e da buon CT immagina il suo prototipo di formazione ideale.
Essendo fiero sostenitore e sottolineo fiero sostenitore del blog, mi permetto di usare questo comodo mezzo di informazione per soddisfare le richieste di qualsiasi interessato all'argomento.
La Juve Agerolina quest'anno si fa, il presidente sarà Mario Donnarumma e i giocatori saremo per gran parte noi Agerolesi!
Premettendo che la realtà calcistica JA nasce da un progetto portato avanti 7anni fa, da un gruppo di persone a cui interessava che parte dei giovani agerolesi potessero contribuire a dare immagine positiva del nostro paese all'esterno, anche nel periodo invernale e quindi non solo nelle varie manifestazioni folkloristiche che indiscussamente ci mettono in mostra nella stagione calda. Ricordando che la JA nasce con lo scopo ben preciso di dare possibilità, a chi ne avesse voglia di mostrare le proprie capacità tecniche ma soprattutto integrative, di metterle al servizio di un gruppo che solidifichi e intensifichi un rapporto di amicizia solidarietà e premura nei confronti delle generazioni future, e che predichi la teoria del fair play ma anche della vittoria di gruppo, e della squadra.
Seppur con inevitabili minimi innesti esterni, la JA parte anche quest'anno, parte innanzitutto per DOVERE nei confronti di chi nato nel 2003 o nel 2004 si appresta a tirare i primi calci ad un pallone,o di chi tanto si è battuto per la causa e che tanto ha dato ad una società, la quale oggi ne è orfana e lo rimpiange amaramente.
La JA riparte anche quest'anno, perchè l'interessamento di vecchi e nuovi componenti societari, dimostra la travolgente PASSIONE che invita il sostenitore anche solo tifoso a non mollare ed a credere nel proseguire un discorso lungo ormai 7anni.
La JA riparte, perchè ogni anno la squadra per gli agerolesi può essere tutto o niente, molto o poco, ma anche quest'anno per me e per tanti miei "colleghi",è una NECESSITA' a cui è difficile resistere.

Salvatore Acampora

Un salto di qualità...

Finalmente qualcosa si muove! Registro infatti con piacere come i "commenti" comincino ad essere molteplici e variegati. Certo, c'è ancora chi, trincerandosi vigliaccamente dietro l'anonimato, continua ad alimentare quel bieco qualunquismo che già tanti danni ha prodotto e sul quale vivacchiano stancamente gli "inutili", cioè quelli che pur avendo avuto più di un'occasione per dimostrare il loro valore(?!?)sociale e politico, certamente non verranno citati negli annali tra coloro che hanno fatto il bene di Agerola. Il guaio è che oltre ad essere inutili costoro sono anche dannosi perchè, incapaci o in malafede, passano il loro tempo a pescare nel torbido delle vicende paesane per alimentare quelle divisioni che tanto hanno nociuto alle "fortune amministrative" di Agerola. A questi elementi sicuramente da fastidio il libero confronto di idee ed opinioni che si sviluppa su questo blog. Dunque, a costo di sembrare ripetitivo, voglio allora insistere nell'invitare tutte le persone di buona volontà, nell'imminenza di importanti passaggi politici, a lavorare per un'unità di intenti ed obiettivi che consentano al Paese di affrancarsi dalla pessima Amministrazione Pisacane, per iniziare un nuovo percorso che sappia esaltare le enormi potenzialità del nostro territorio. Occorre un salto di qualità, in tutti ed in ciascuno di noi, affinchè ognuno possa superare quei piccoli o grandi ostacoli, talvolta creati ad arte..., che impediscono, allo stato, di riunire le energie migliori di Agerola per operare il cambiamento di rotta di cui tutti avvertono ormai la necessità. Questo vuol essere un invito ed una lettera aperta per tutti i personaggi che sono o si sentono importanti ad Agerola, a qualsiasi livello..... Sarò ben lieto di leggere opinioni diverse dalla mia, ma prego tutti di esprimere un parere sui temi suggeriti. 

Pigi59

A chi da' fastidio questo blog?

Ultimamente stanno arrivando diversi commenti, alcuni offensivi, altri ironici..., altri ancora "inutili"... chiaramente tutti rigorosamente anonimi.

Ci chiediamo perchè accade tutto ciò...

Ad Agerola c'è un deficit di informazione, di partecipazione e di democrazia.

Anche i commenti di cui sopra lo testimoniano: cercare di rompere il muro di gomma, creare uno spazio libero dove confrontarsi e discutere, mettere in campo idee ed energie,  da' fastidio ai manovratori, ai venditori di fumo avvezzi a sguazzare nei torbidi bassifondi paesani pur di continuare ad avere il loro meschino potere di interdizione.

Il Blog nasce "LIBERO E DEMOCRATICO" per rompere questo schema. 

Nel "Chi siamo" e in "Agerola merita di più" sono tracciate le direttrici etiche prima ancora che politiche del nostro modo di intendere l'impegno pubblico: si può essere d'accordo o dissentire, ma non si può offendere la Speranza... mettiamoci in gioco con le nostre idee e con la nostra voglia di migliorare lo status quo.

Saranno benvenuti tutti quelli che vogliono contribuire a costruire un'Agerola migliore.

Mettersi nelle mani del primo padrone...

“Nella vita di ogni popolo democratico, vi è un passaggio assai pericoloso..." Alexis de Tocqueville 

«Può tuttavia accadere che un gusto eccessivo per i beni materiali porti gli uomini a mettersi nelle mani del primo padrone che si presenti loro.

In effetti, nella vita di ogni popolo democratico, vi è un passaggio assai pericoloso.

Quando il gusto per il benessere materiale si sviluppa più rapidamente della civiltà e dell’abitudine alla libertà, arriva un momento in cui gli uomini si lasciano trascinare e quasi perdono la testa alla vista dei beni che stanno per conquistare.

Preoccupati solo di fare fortuna, non riescono a cogliere lo stretto legame che unisce il benessere di ciascuno alla prosperità di tutti.
In casi del genere, non sarà neanche necessario strappare loro i diritti di cui godono: saranno loro stessi a privarsene volentieri ...
Se un individuo abile e ambizioso riesce a impadronirsi del potere in un simile momento critico, troverà la strada aperta a qualsivoglia sopruso.
Basterà che si preoccupi per un po’ di curare gli interessi materiali e nessuno lo chiamerà a rispondere del resto.
Che garantisca l’ordine anzitutto!
Una nazione che chieda al suo governo il solo mantenimento dell’ordine è già schiava in fondo al cuore, schiava del suo benessere e da un momento all’altro può presentarsi l’uomo destinato ad asservirla.
Quando la gran massa dei cittadini vuole occuparsi solo dei propri affari privati i più piccoli partiti possono impadronirsi del potere.
Non è raro allora vedere sulla vasta scena del mondo delle moltitudini rappresentate da pochi uomini che parlano in nome di una folla assente o disattenta, che agiscono in mezzo all’universale immobilità disponendo a capriccio di ogni cosa: cambiando leggi e tiranneggiando a loro piacimento sui costumi; tanto che non si può fare a meno di rimanere stupefatti nel vedere in che mani indegne e deboli possa cadere un grande popolo».
«Se un potere dispotico si insediasse nei paesi democratici, esso avrebbe certamente caratteristiche diverse che nel passato; sarebbe più esteso ma più sopportabile, e degraderebbe gli uomini senza tormentarli.
Un sistema che potrebbe sembrare paterno, ma che al contrario cercherebbe di fissare gli uomini alla loro infanzia, preferendo che si divertano piuttosto che pensare [...].
Vedo una folla immensa di uomini tutti simili, che girano senza posa su se stessi per procurarsi i piaceri minuti e volgari di cui nutrono la propria anima.
Ognuno di loro considerato in sè è come estraneo al destino di tutti gli altri [...].
Quanto al resto dei concittadini, non li vede; li tocca, ma non li sente [...]»

da De la démocratie en Amerique, 1840.

Merito, capacità e...antipatie

... Quando, finalmente, gli agerolesi prenderanno coscienza della situazione? Quando la smetteranno di indulgere al più bieco qualunquismo per scegliere davvero chi è onesto, capace e desideroso di mettersi davvero a disposizione del territorio e degli agerolesi stessi? Si continua a parlare di due o tre liste, ma il vero problema è riunire le forze sane di Agerola, evitando che prevalgano gli egoismi ed i protagonismi. Chi non lavora in tal senso, qualsiasi sia la sua motivazione, si assumerà la responsabilità di mettere ancora una volta la "banda Pisacane" in condizione di vincere le elezioni. Chi vuole il bene di Agerola deve dimostrarlo con i fatti, riconoscendo a chi ha maggiori capacità, passione e voglia il diritto di ricoprire le cariche più importanti... Il nuovo Sindaco di Agerola dovrà essere la persona più preparata a ricoprire questo ruolo. Non si può più "scherzare", il mondo va in Ferrari mentre noi ci trastulliamo ancora con le piccole beghe personali e le antipatie di frazione!! Riflettete cari "notabili" agerolesi, il futuro dipende solo dalle scelte che si faranno... Pigi59

Senza vergogna

L'osservatore attento che ha la "fortuna" di assistere alle sedute consiliari presiedute dall'ineffabile "onorevole/sindaco" e' in grado di apprezzare talune sfumature espressive che ne descrivono pienamente il personaggio. Ha colpito chi scrive un'espressione dell'incontinenza logorroica del nostro, resa all'ultimo consiglio, nella quale rivolgendosi, con la consueta espressione di autentico odio, al Prof. Mascolo che comodamente lo incalza ad ogni seduta, ridicolizzandone l'inefficienza di quell'armata Brancaleone che e' la sua "squadra di governo", ha più o meno reso una simile dichiarazione: "...io ti invidio perché, a differenza mia, hai la fortuna di poter costantemente abitare il nostro splendido Paese".

Con siffatta espressione l'onorevole/sindaco voleva - in primis - segnare la differenza di spessore politico per la quale lui (l'onorevole/sindaco) era chiamato dai "palazzi romani" a "legiferare" nell'interesse della Repubblica Italiana, essendo un "elemento di spicco" del Parlamento e l'altro (il Prof. Mascolo) doveva limitarsi al ruolo di oppositore a quell'amministrazione agerolese che, con spirito di magnanimità, l'elemento di spicco del Parlamento ci fa l'onore di guidare; "onore" fino ad un certo punto !

Perché dalla posizione di "onorevole/sindaco non costantemente abitante nel territorio comunale", il nostro, ha tratto degli indubbi vantaggi.

Certamente ha potuto trattenere per se' i generosi emolumenti che il Parlamento Italiano gli accredita per pagarsi il "portaborse", laddove a pagarglielo sono gli agerolesi attraverso il "robusto" ufficio di staff del Comune di Agerola, che fa da degno "stato e luogo" del portaborse e le stesse considerazioni potrebbero essere espresse per le indennità parlamentari che gli sono riservate per rimborsarlo degli "spostamenti" (romani?)che il Comune agevolmente gli garantisce; tutti ammennicoli generosamente elargiti al suo imperatore da una comunità che sta' probabilmente vivendo il momento di più grave crisi economica e sociale dal dopoguerra, il tutto nella più assoluta indifferenza dal "satrapo nostrano", che non ha ritegno e non prova vergogna fino a spingersi all'incredibile!

Difatti, ponendo in essere una condotta difficilmente prevedibile ed ipotizzabile da quanti nel maggio del 2006 lo avevano acclamato nella speranza che "fosse migliorato" (ma pisacane non cambia, e' sempre perfettamente coerente a se stesso!) il nostro dovendo risolvere un sopraggiunto problema di "sistemazione lavorativa" per l'acquisita cognata " e' andato a spendere..." all'unico ente che riesce ancora a dominare: Il Comune di Agerola.

Ecco, quindi, che ha di fatto "adattato" l'organigramma del comune di Agerola alle "esigenze della cognata", modificando la dotazione organica e creando una nuova figura di dirigente/responsabile: il vice/segretario comunale! di cui non si sentiva, sinceramente, il bisogno, anche perché il Comune già "paga dazio" all'onorevole/sindaco, sostenendo un costo di più di diecimila euro mensili come appannaggio del segretario comunale, che a fonte dei suoi balbettii e delle sue incertezze procedimentali e' stato "promosso sul campo" DIRETTORE GENERALE, grand ufficiale dell'ordine della cutufana e tutto cio' che serviva a giustificare l'ingaggio di questo "fuoriclasse del diritto amministrativo", che per competenze e, soprattutto, per condivisione delle sue esigenze, dovrebbe rendere una massa prestazionale che assorbe la funzione residuale del vice/segretario, al quale verrebbe richiesto di collazionare le delibere prodotte da quel consesso giuntale di "eccezionale qualità gestionale".

Provando a riannodare le fila; la Giunta presieduta da pisacane amplia la pianta organica prevedendo la figura del vice/segretario; la stessa giunta indice il concorso nominando - illegittimamente - anche la commissione d'esame tra i cui componenti pisacane nomina un docente in economia dell'università Parthenope di cui e' padre/padrone Gennaro Ferrara, sodale di partito dell'onorevole sindaco. Nel bando vengono ammessi a concorrere i laureati in giurisprudenza (e questo e' comprensibile e giustificabile se si considera che per il profilo posto a concorso si richiede, esclusivamente, il possesso titolato di conoscenze giuridiche) nonché i laureati in economia e commercio che rappresenta una " singolarità" che forse si potrebbe giustificare se si considera che "occasionalmente" la cognata del sindaco/onorevole e' laureata proprio in economia e commercio. Ma arriviamo alla prova di concorso dove la commissione d'esame formata dall'ineffabile deputato del parlamento italiano, presieduta dal suo costoso grand commis/direttore generale/segretario comunale ed assistita dal più becero dei servi/funzionari responsabili del Comune di Agerola, sfornava una incredibile traccia della prova scritta, chiedendo ai concorrenti di dedurre su una forma particolare di controllo contabile degli enti individuata come activity based control che e' riservata alla ricerca universitaria e della quale non si trova traccia nei manuali che si usano per la preparazione ai concorsi. Direbbe Di Pietro "che c'azzecca..." Una simile traccia? Ma per pisacane c'azzecca e come ! Difatti - pare - che di tutti i partecipanti al concorso l'unico che sia riuscita ad imbroccare la traccia predisposta dalla commissione nominata dall'onorevole/sindaco fosse proprio la cognata di quest'ultimo che e' riuscita a produrre un elaborato di una ventina di cartella che, probabilmente, meriterebbe una pubblicazione universitaria.

Comunque con quel tema la cognata del sindaco ha sbaragliato la concorrenza e il comune di agerola "ha guadagnato" un nuovo funzionario che, probabilmente, e' pure sprecata, "per preparazione", rispetto al ruolo che dovrà' ricoprire.

Ed allora dov'e' la vergogna di questo personaggio ?

Questa dimostrazione di bieco nepotismo merita un'adeguata reazione da parte degli agerolesi ?

Quando bisogna ancora attendere per prendere coscienza sulla necessita' di non tollerare più la tracotanza di questo figuro e dei suoi accoliti ?

Sermasco64

Inutili onorevoli...

Bell'argomento, la "Pisacanizzazione" di Agerola!!... 

In realtà è proprio così, tre anni sotto la dominazione di Pisacane and company hanno avuto il "potere" di esaltare le peggiori caratteristiche degli agerolesi. Dove sono finiti, infatti, i principi della solidarietà, della disponibilità e della tolleranza che da sempre hanno contraddistinto la nostra gente? Che fine ha fatto la fierezza di un popolo montanaro da sempre abituato a fronteggiare le difficoltà della vita con il piglio di chi non sopporta i soprusi e le angherie ? Tre anni di malgoverno e di totale assenza di valori hanno determinato l'insorgere, tra la gente, di un desolante qualunquismo, tanto "sono tutti uguali, ognuno pensa solo a fare i fatti suoi", e così via nella fiera dei luoghi comuni. Ebbene è giunto il momento di ribellarsi a questa logica distruttiva, ad Agerola esistono persone oneste e capaci che non accettano questa forma di omologazione agli squallidi modelli che, purtroppo,attualmente regolano la vita del paese. Occorre dare fiducia a chi ha dimostrato, nel tempo, di intendere ed interpretare la politica e la gestione della cosa pubblica con spirito di servizio ed attaccamento ai valori autentici di questa comunità, di certo non interpretati da Pisacane e dai suoi servi sciocchi... Forse bisogna ancora toccare il fondo, forse per riemergere dai miasmi di questa amministrazione, che ha fatto dell'odio e del disprezzo di chi non è omologato le sue tristi bandiere, occorrono altre sventure, altri misfatti , ulteriori sconfitte per la democrazia e per il vivere civile? Io spero nel risveglio delle troppe coscienze sopite, nella "ritrovata" ragione di quanti, irresponsabilmente, hanno creato le condizioni per la Pisacanizzazione di Agerola, nell'unità di intenti che favorisca l'avvento di una Amministrazione finalmente virtuosa, capace di risollevare il Paese dallo sfascio cui l'ha condotto questo manipolo di faccendieri. Bando dunque ai "mestatori" di professione, che hanno già iniziato la loro turpe attività volta a dividere le persone per bene..., bando agli inutili Onorevoli che hanno ampiamente dimostrato e consacrato la loro totale incapacità di pensare ed operare per il bene di Agerola. Agerolesi, riprendetevi il vostro paese e la vostra dignità!!!!

Pigi 59

Eri un albero di pero e non facevi pere, adesso...

il "sindaco/onorevole" al quale, ormai più di tre anni fà, gli Agerolesi affidavano entusiasticamente il futuro della Citta era stato salutato come una concreta speranza, che avrebbe consentito di "sfruttare" a vantaggio della collettività quel ruolo istituzionale che ricopriva e, ancora, ricopre e per il quale, dalla posizione di deputato del parlamento italiano e, quindi, di "Legislatore Nazionale", avrebbe portato un "valore aggiunto" alla carica sindacale. In nome di questa "acclamazione entusiastica" gli era stato, financo, perdonato di aver composto la squadra di governo locale da un maniero di palesi incompetenti che, poi, sono sempre gli stessi che da quasi un ventennio lo seguono nelle sue avventure personalistiche ma, si pensava, "è onorevole..." e, quindi, nell'immaginario collettivo, questo avrebbe consentito di beneficiare di quella "cornucopia romana" per la quale, grazie a pisacane direttamente dal parlamento italiano, sarebbero stati prodotti dei vantaggi che avrebbero trasformato Agerola in un giardino fiorito. Ricordo alcuni commenti imprudenti di esponenti della compagine "onorifica" che, all'indomani del successo amministrativo, parlavano della ex Colonia Montana come di un problema comodamente risolto perchè, grazie agli eccezionali “agganci” dell'onorevole, sarebbe stata trasformata, nel giro di qualche mese (se non di qualche settimana), in un campus universitario che avrebbe ospitato un'imprecisata scuola di specializzazione post/laurea, poi è andata come è andata. Per vero anche chi razionalmente non votò pisacane nel '06, forse perchè aveva imparato a conoscere il personaggio, era serpeggiata l'idea che questa volta, effettivamente, potesse essere una "storia diversa" rispetto alla prima e disastrosa esperienza di "sindacatura pisacaniana"; si pensava che l'esperienza regionale l'avesse migliorato e arricchito di valori ultronei rispetto a quelli materiali che ostenta. In realtà, da subito, l'onorevole/sindaco si è rivelato per quello che è: uno dei tanti peones della politica nazionale che si barcamena nel sottobosco non per cambiare le cose ma per conservare i suoi privilegi. Sul punto si rimanda al giudizio del suo compare Paolo Cirino Pomicino ("...e il mio candidato, Michele Pisacane, un carneade dal nome storicamente illustre e con una lunga storia andreottiana alle spalle, risulta il primo eletto del partito a Napoli. Gli avevo organizzato molte cene elettorali, ma non lo avevo mai fatto parlare, per timore che, parlando, perdesse voti." Geronimo, La politica nel cuore. Segreti e bugie della Seconda Repubblica, Cairoeditore 2008) e alla pagina che inequivocabilmente documenta il suo "operato" da parlamentare. In verità fin dai primi atti della seconda amministrazione comunale pisacaniana, quanti sono dotati di un minimo di capacità di analisi, si sono potuti immediatamente convincere di quella che era l'esigenza primaria dell'onorevole/sindaco. Difatti, mentre in genere si registra l'espressione del massimo dinamismo, per le amministrazioni che si insediano, nei famosi "primi cento giorni", nei quali si adottano i provvedimenti che indicano i targets da raggiungere nel quinquennio; l'onorevole/sindaco (come sempre) ha fissato i suoi piccoli targets e li ha facilmente perseguiti e raggiunti; il suo status di onorevole richiedeva la dotazione della classica "auto blu"? ed è stato immediatamente accontentato dalla “entusiastica collettività agerolese” che lo aveva chiamato ad amministrare; aveva bisogno di istituzionalizzare i suoi portaborse (rectius: i servitori di acqua minerale) ed ha costituito un "robusto" ufficio di staff nel quale ha inserito chi gli aveva fatto da cane paziente e fedele per tanti anni, mettendolo a busta paga del popolo agerolese e risolvendogli in tal modo anche qualche problema economico. Qualcuno dirà: ma grazie all'onorevole/sindaco in questi tre anni Agerola ha avuto l'alto onore di ospitare una convention con gli onorevoli casini e buttiglione che, se non fosse stato per il nostro onorevole/sindaco, mai si sarebbero sognati di passare per Agerola. La cosa indubbiamente ci inorgoglisce ma, per vero, è un pò al di sotto delle aspettative. Proprio sul piano delle aspettative, al di là della creazione del famoso campus universitario, ci si sarebbe accontentati anche di obiettivi più "modesti" e, per essi, un'attenzione dell'onorevole/sindaco ai problemi criminali che, per mera coincidenza cronologica con la sua "discesa in campo", hanno trasformato la nostra città, uccidendone la speranza; e dire che gli sarebbe bastato e gli basterebbe utilizzare il telefonino (anche quello comunale) per chiamare il Prefetto - se non proprio il suo collega parlamentare che riveste la carica di ministro dell'interno - per chiedere un'eccezionale attenzione repressiva ai fenomeni criminali che affliggono questo tormentato paese. Ma al di là dei facili bilanci su quest'esperienza disastrosa con queste note si intende stimolare una riflessione su quello che definisco il fenomeno della "pisacanizzazione della società agerolese" che in quasi vent'anni di presenza politica di questo personaggio manifesta preoccupanti segnali di perdita di ogni forma di valori. Si affermano e si traducono con l'onorevole/sindaco le peggiori espressioni del suo far politica e, quindi, il più totale disinteresse per le sorti del sistema/Paese; le logica servilistiche per le quali, presentandosi con il cappello in mano nell'anticamera del "re sole", si può "portare a casa" un esame prioritario della pratica di condono, l'approvazione del garage o altre amenità coincidenti con diritti fatti passare per “favori dell’imperatore”.

Questo è pisacane, questo era pisacane e questo sarà pisacane, semplicemnte perchè non sà essere altro.

La pisacanizzazione della società agerolese si legge nell'incapacità di indignarsi e di scendere in strada per gridargli che non se ne può più della sua arroganza, delle espressioni triviali che usa nei Consigli Comunali, del torpiloquio che infarcisce i suoi discorsi, dei condizionamenti che utilizza sulle procedure selettive e per le quali mette in conto agli agerolesi le "cambiali politiche" contratte nelle "particolari realtà" del Vallo di Lauro o nelle "ridenti cittadine" di Grumo Nevano o di Nola, da cui "attinge" inutili e costosi consulenti del Comune di Agerola, ovvero "sistema" i parenti recentemente acquisiti, risolvendogli i problemi occupazionali, di fatto, con lo stesso metodo seguito per la costituzione del corposo "ufficio di staff" e grazie alla complicità di  ineffabili responsabili comunali. Come detto il personaggio pisacane si conosceva e si conosce, peraltro, chiunque lo può "apprezzare" semplicemente assistendo ad un consiglio comunale da lui presieduto nel quale, sistematicamente, si lascia andare ai suoi retropensieri ed ecco quindi ripetere, come un mantra, rispetto alle critiche puntuali che gli vengono mosse dai banchi dell'opposizione, che lui "non è un amministratore ma un politico di professione". Dietro questa frase, che sistematicamente incontra l'ebete espressione di consenso del manipolo di "yes/men" che compone la sua "squadra di governo" e che lo devono ringraziare ogni santo giorno perchè gli garantisce quell'indennità economica quotidiana che, altrimenti, non sarebbero stati in grado di procurarsi, si nasconde, in realtà, l'intimo pensiero pisacaniano che "non si considera amministratore" ; perchè "da politico professionista" è principalmente impegnato a curare i suoi "clientes" e non gliene può "fregar di meno" di risolvere i problemi del Comune di Agerola, che richiede quell'impegno di "amministratore" che non è in grado di rendere e, comunque, non vuole rendere.

Ma il processo di trasformazione funzionale del Comune di Agerola nella nuova dimensione di "sultanato pisacaniano" ha richiesto, in questi tre anni, la complicità di molti che gli hanno assecondato i "vizi"... In questi soggetti, veramente, si rivela la peggior espressione servilistica della nostra gente. pisacane costitusice la cronicizzazione della cattiva politica agerolese la sua presenza al vertice comunale uccide la speranza di ogni sviluppo economico virtuoso in grado di agganciare le nostre realtà turistico/economiche all'indotto virtuoso della Costiera Amalfitana al quale pisacane è fieramente estraneo e con il quale la precedente Amministrazione era riuscita a costruire un accredito personale che ha portato all'eccezionale esperienza del "Patto Territoriale Costa d'Amalfi" che ha visto Agerola protagonista e gli agerolesi beneficiari di eccezionali finanziamenti. 

Ci si salva tutti o non ci si salva nessuno e per fermare l'emorragia dei migliori giovani si devono creare occasioni di sviluppo “scopando” dal Comune di Agerola pizzaioli/portaborse, vigili/autisti e funzionari/servi e trasformando l'ente nel ruolo che gli compete di “agenzia di sviluppo”; per fare ciò si deve chiedere ad alcuni noti personaggi di crearsi altri interessi nella vita e dovranno essere gli agerolesi a promuovere un salto di qualità diretto ad individuare le energie sane della nostra collettività per cacciare i parassiti dal tempio della cosa pubblica.

Sermasco64

E' il momento delle condivisioni

L'aspetto più grave che emerge dalla precisa disamina dello sciagurato triennio di cattiva (nel vero senso della parola...) gestione ad opera della giunta guidata da Pisacane, è che l'auspicata "presa di coscienza generale" è lungi, molto lungi dall'intravedersi. Troppi sono ancora, purtroppo, quelli che, a chiacchiere..., si dichiarano pronti ad individuare e perseguire strategie di intervento che favoriscano una radicale inversione di tendenza mentre, nei fatti, dimostrano di essere ancora schiavi di quei personalismi e di quelle convenienze che hanno sempre contraddistinto la vita pubblica agerolese. E ciò è ancor più grave per taluni personaggi che sentono, o dovrebbero sentire, il peso della maggiore responsabilità che deriva loroo dall'aver ricoperto importanti cariche pubbliche, ovvero per l'ascendente che di fatto esercitano sull'opinione pubblica di Agerola. E' il momento delle condivisioni, questo, e non quello delle sterili diatribe basate sulle antipatie personali... E' il momento di scegliere le migliori energie e capacità che il contesto sociale e politico esprime per dare finalmente ad Agerola un'Amministrazione valida e capace, ancorata ai valori semplici che da sempre contraddistinguono questo territorio. Tre anni da depositare nell'oblio più profondo, con la certezza che ce la faremo , per quanto arduo e difficile possa essere il cammino che ci aspetta.

Pigi59

TRE ANNI DA DIMENTICARE

Sono passati oltre tre anni dall'insediamento dell'Amministrazione Pisacane, forse è ancora prematuro il tempo dei bilanci, ma non possono essere sottaciute evidenze che sono alla luce del sole.

a) Nel campo dei lavori pubblici sono stati realizzati solo interventi che la precedente Amministrazione aveva progettato, finanziato ed in molti casi anche appaltati (rete fognaria via Sant'Antonio Abate, Sentiero Pennino, Sentiero Penise, Piazza Capasso, Infermeria Colonia, Locoli-Paipo, manutenzione ed adeguamento della rete di illuminazione pubblica, sistemazione idrogeologica aree a monte Palasport, ecc.), in molti casi l'intervento è stato eseguito in modo scoordinato senza la necessaria cura e con evidenti approssimazioni ed improvvisazioni (vedi l'esempio di Piazza Capasso); a proposito, che fine a fatto il Palazzetto dello Sport? e perché non terminano le realizzazioni dei due interventi privati in Via Principe di Piemonte che dovrebbero creare due spazi pubblici di vitale importanza?

Per quanto riguarda le nuove progettazioni...... sul fronte finanziamenti tutto tace (tranne che per un contributo della Provincia per l'impianto sportivo in via Sant'Antonio Abate).

b) Sul fronte Colonia Montana si è deciso di rinunciare all'acquisto per circa un milione di euro (300.000 € già versati e i restanti 700.000 € rateizzati in quindici annualità): e come se un figlio rinunciasse a ricevere l'eredità immobiliare del padre perché poi il patrimonio deve essere manutenuto e ristrutturato. Tra l'altro la sola infermeria completamente ristrutturata con 900.000 € avrebbe da sola giustificato il prezzo di acquisto. Ma il vero motivo per cui l'Amministrazione Pisacane ha deciso di privare Agerola e gli agerolesi di un volano di sviluppo fondamentale come la Colonia Montana è che i frutti di questi investimenti si sarebbero visti nel tempo: la "loro politica" è quella del piacere (o del dispetto) spicciolo, qui e subito, perché pensare al futuro non paga. A che servivano i trecentomila euro recuperati? A far quadrare i conti, a rispettare il patto di stabilità, così possiamo assumere ......anche la cognata del Sindaco!!!

Un posto ...val bene la Colonia....

c) Circa 300.000 € l'anno vengono sperperati per foraggiare la “corte dei miracoli” (staff, indennità agli assessori, consulenze, ecc.): non potevano essere impegnati per fini più nobili? Turismo? Sentieristica? Agricoltura? Ambiente? Sono tematiche completamente sconosciute o … dimenticate.

d) In tema di urbanistica e di attuazione del Piano Regolatore tra incertezze e passi falsi (vedi area a parcheggio in via Tuoro a San Lazzaro e le cosiddette "case popolari") di concreto non è stato fatto ancora nulla, pensano solo a fare piani di attuazione irrealizzabili senza la reintroduzione normativa della perequazione....

L'inefficienza dell'azione amministrativa è lampante, ma ad essa deve seguire una presa di coscienza generale: non possiamo tacere, non possiamo rassegnarci, non possiamo non pensare a costruire una prospettiva che metta Agerola al primo posto al di là dei personalismi e delle convenienze. 

Sarà un cammino lungo e difficile, ma... ce la faremo!!!

Elena Coccia: storie agerolesi.

Repubblica Napoli 16 Luglio 2009

  Una toga in trincea: La donna che difende i diritti degli ultimi di Tiziana Cozzi

Arriva fino in fondo, in quel territorio di nessuno dove diventa lecito combattere battaglie credute perse. Dove i perdenti si rassegnano ad accettare le sconfitte. Lei scava la sua trincea fino a sfiancarsi con la dialettica e l´impegno umano. Le è compagna una grande forza che la trascina verso non facili vittorie in tribunale. Così risolleva casi giudicati fuori gioco, regalando un pezzo di sana dignità civile ai suoi assistiti. Elena Coccia, avvocato penalista esperta in diritto di famiglia, ha alle spalle trent´anni di esperienza giudiziaria. 

«Mi sono sempre battuta per le minoranze, più una battaglia è perdente più vale la pena di combatterla perché non lo sia». Tra una miriade di casi impossibili, le è passata tra le mani la più epocale rivoluzione dei diritti civili: il femminismo, il referendum per l´aborto e per il divorzio, i primi processi per violenza sessuale. 

1976, prima udienza dello stupro del Circeo. Uno choc per l´opinione pubblica, è il primo processo trasmesso in televisione. Al banco della difesa di Donatella Colasanti, la ragazza rimasta viva, c´è Tina Lagostena Bassi, l´avvocato dei diritti delle donne. Elena è praticante al suo studio in quegli anni. «Ho cominciato proprio allora. Ricordo quanto fosse forte l´interesse delle donne a quelle udienze, era la prima volta che se ne parlava così apertamente». Allo studio della Lagostena Bassi ci resta due anni, giusto in tempo per partecipare a battaglie rimaste storiche. La raccolta delle firme per la legge sull´aborto e per la violenza sessuale, «ricordo che le spingemmo su un carretto fino al Parlamento con una marea di donne che ci seguiva. Anni indimenticabili». Poi sceglie di ritornare a Napoli. Il suo primo caso è ancora una volta uno strupro, una brutta storia di violenza su Annamaria, ragazza poverissima della periferia di Giugliano, sequestrata e violentata da un gruppo di giovani. «Annamaria era una ragazzina bellissima. Arrivò da me con la madre. Mi disse: "faccio la cameriera, non abbiamo i soldi per pagare l´avvocato ma vogliamo denunciarli". Una scelta coraggiosa. Da allora niente le ha fermate, nemmeno i cinque milioni che le furono offerti dalle famiglie degli stupratori. Il processo fu difficilissimo, fummo aggredite in aula, la Lagostena Bassi si beccò un´ombrellata in testa ma alla fine vincemmo». Anni passati a lottare più che negli uffici di via Marina, e poi nello studio associato di via Roma con gli avvocati Farina, Senatori, Cesa e Fabbri, per le strade, nei vicoli, a incontrare le donne, i detenuti di Soccorso Rosso (l´organizzazione per l´aiuto legale ai carcerati), i senzatetto, i bambini. Anni che ricorda con un bagliore speciale nello sguardo, come di chi ha attraversato un ciclone e ancora ne porta i segni. Casi giudiziari che sono stati soprattutto contatti umani. Con i pazienti emofiliaci vittime dello scandalo del sangue infetto. Elena negli anni ‘90 è alla direzione del Tribunale del Malato, crea il primo comitato degli emotrasfusi, proprio mentre esplode il caso Poggiolini. Con le donne diventate madri grazie alla fecondazione assistita. La prima causa italiana contro il disconoscimento della paternità dopo una fecondazione eterologa parte proprio dallo studio della Coccia. «Fu un successo, il parere della Corte costituzionale aprì altri due casi archiviati a Como e a Brescia: padri che dopo la nascita dei bambini in seguito a una procreazione eterologa avevano negato la paternità nonostante il consenso dato prima della nascita. Con la nostra battaglia si rese impossibile tornare così platealmente sui propri passi». Con i bambini vittime di abusi. Arrivati da lei con gli occhi bassi, ammutoliti. Poi diventati adulti e magari rincontrati. È a loro che va il suo pensiero più tenero. «Avrei voluto tenerli qui con me, in questa stanza, ma sapevo che era impossibile. Allora ai più indifesi regalavo dei biglietti rosa. Gli dicevo: "Questo è il mio numero segreto, chiamami quando vuoi, a qualsiasi ora". Qualcuno mi ha chiamato, molti non l´hanno mai fatto. Poco tempo fa un nuovo cliente al primo colloquio ha tirato fuori dalla tasca il mio biglietto rosa e mi ha detto: "Sa, sono passati molti anni ma ce l´ho ancora il suo numero segreto"».

Una vita densa di emozioni difficili da arginare, vissuta in equilibrio tra il ruolo di moglie e mamma e l´impegno civile e professionale. Lei, donna avvocato in tempi in cui l´accesso alla professione era quasi esclusivamente al maschile, in tribunale si presenta con un diverso aplomb che la identifica e che negli anni diventa il suo guscio protettivo. Assieme alla saggezza contadina trasmessa dal padre che per una vita intera ha lavorato la terra di Agerola dove Elena è nata. «Mi ha sempre commosso il lavoro con le mani, mi ricordava mio padre. Lui mi diceva "chi semina carta raccoglie carta" e io ho cercato di far diventare anche il mio lavoro produttivo di qualcosa e cioè di giustizia. Anche se non tutto ciò che è legale è giusto e questo è per me una ferita». E di lacerazioni Elena ne ha accumulate negli anni. Assieme alle giornate vincenti ha raccolto anche tante vicende dolorose, difficili da dimenticare. La ragazza che ha squartato il padre con i cocci di una bottiglia «gli ha tirato fuori le interiora con le mani e poi si è fermata perché diceva "non veniva fuori il cuore". Una storia che mi ha perseguitato per vent´anni da cui sono venuta fuori soltanto raccontandola in un libro». Una vecchia ambizione, quella di fare la scrittrice, coltivata in silenzio e per qualche tempo parallelamente agli studi di giurisprudenza. Accantonata per vent´anni e poi ripresa in punta di piedi con una produzione sistematica di racconti e romanzi brevi. «Quando ho bisogno di "resettare" il cervello cucino la mia pasta fatta in casa e scrivo. La gente arriva e ti butta addosso tonnellate di dolore. Ho i miei sistemi per liberarmene». Una casa colonica ad Agerola divisa con tre dei suoi cinque fratelli in cui si rifugia quando può, un gruppo di pochi amici fidati «nessuno del mio ambiente, persone che mi accompagnano da sempre» con cui organizza gite archeologiche e sogna una Napoli migliore. «Soffro molto per questa città, ho avuto una grande speranza nel rinascimento napoletano. Ricordo che scrivevo a mio fratello "venite a Napoli, è bellissima". Ma ora quel momento è finito. Penso che così come Napoli è stratificata geologicamente lo è socialmente. Ci sono due città che poco si incontrano, qualche volta hanno momenti felici ma sono rari, il più delle volte si respingono».

Ci ha provato anche lei a cambiarla la sua Napoli. Ingaggiando l´ennesima battaglia. Perduta. Nel 2002 crea assieme ad un manipolo di appassionati intellettuali, l´Assise per la giustizia e la democrazia. Contro il primo governo Berlusconi, per dare una spinta alla sinistra schiacciata e incapace di reagire, il gruppo scrive un manifesto sui pericoli che stanno minando la Costituzione. Di lì a poco sarebbe sceso in piazza anche Nanni Moretti con i girotondi. È il momento della protesta dell´opposizione. «C´era tanta voglia di fare allora. Alla riunione alla Casina dei Fiori c´erano 600 persone, alla fiaccolata a piazza del Gesù qualcuno ne ha contati 30 mila. Una cosa impensabile che meravigliò noi per primi. Fu chiaro allora che questa città non aveva chi la rappresentasse realmente e questo è il problema ancora oggi. Una interferenza politica ha fatto concludere quella esperienza, ormai acqua passata». La sua toga anche stavolta l´ha travolta. Trascinandola in un incontro speciale. Matilde Sorrentino, la madre di uno dei bambini del Rione Poverelli di Torre Annunziata. Una donna-coraggio, quasi il suo doppio calato in un degrado difficile da immaginare. Matilde testimonia contro gli strupratori dei bambini, è una figura-chiave del processo che Elena conduce fino alla vittoria, la condanna. Sulla quale ancora pesa un rimpianto, quello di non aver capito una richiesta d´aiuto. «Io e Matilde eravamo diventate amiche. Mi chiamava, mi diceva "speriamo che questa storia finisce" e io le ripetevo "Matilde ma che deve finire, è già finita, sono stati condannati"». Invece la donna subisce minacce, vive in un clima di terrore e poco dopo morirà in un agguato. Lo sguardo diritto si increspa ma torna sereno ad altri ricordi. La camicia e il pantalone rosso fuoco, cuciti dalla mamma e indossati da bambina come una "vera comunista". L'albero di noci del suo giardino, le ragazze del suo studio "tutto al femminile", le ambizioni da musicista del figlio ventiseienne. E la sua barricata, soprattutto. Irrinunciabile. 

(16 luglio 2009)

Dedicata a tutti quelli che sperano...

Sii in questa notte della dismisura
Magica notte all’incrocio dei tuoi sensi,
senso del loro incontro strano.
E se terrestrità ti ha dimenticato,
di’ alla terra immota: io scorro.
Alla rapida acqua parla: io sono.

R. M. Rilke (Sonetti a Orfeo, XXIX)

Per non dimenticare: nel luttuoso giorno della legge più razzista della storia della Repubblica Italiana

Cose che succedono al Comune di Agerola....

interpellanza Agerola[1def]